美国西特(Setra)公司自1967年由前麻省理工学院工程教授李耀滋和李诗颖博士创立以来一直致力于传感器设备和产品的设计与制造。Setra高精度可变电容技术拥有30多项专利，是压力，加速度和称重产品的核心，并广泛应用于各类尖端设备。
在大多数医院洁净间中，标准操作流程都包括对活性粒子（即包含微生物或者由微生物组成的颗粒）的空气质量采样。传统上，这些任务是通过包含琼脂条的空气采样器，或在设施表面各处放置琼脂接触平皿来执行的。随后这些样品会被培养，然后进行分析以确定环境的空气质量。
活性空气采样与非活性粒子计数相比如何？
正如你所看到的，活性空气采样的整个过程非常耗时，需要花费数天或数周时间才能得到结果。如果环境中的病原菌数量增加，药房工作人员只有经过相当长的时间后才会知道，而此时采取纠正措施已为时过晚。
相比之下，连续非活性粒子计数可实时检测，通过激光器、反射器和感光器组成的系统即时检测、测量和计数空气粒子。
非活性粒子计数器的缺点是它们无法区分非活性粒子（如灰尘、烟雾等）与活性粒子（如细菌、病菌、花粉等）。传统观点认为非活性粒子可作为活性粒子的载体，而美国药典仍然要求ISO Class 7空间采用琼脂接触平皿的粒子计数。
活性与非活性粒子监测的2012 NIH研究报告
然而，在2012年美国国立卫生研究院（NIH）发布的一份研究报告中，实时非活性粒子计数被发现与空气菌落数检测的结果表现出强相关性。这项研究表明非活性粒子计数器有95.6%的概率可检出真正的污染物，并且只有1.3次/年的误检概率（即检测到污染物，而实际上并没有）。
“通过现代化的便携式激光粒子计数器，可以在各种关键位置实时分析每日非活性粒子计数，操作简单并且成本低廉。活性粒子计数尽管近似自动化，但要求使用价格昂贵的培养基并且需要培养时间和分析判断。”
什么是粒子计数器可以做到，而琼脂平皿无法做到的？
2012 NIH研究报告还列举了一个例子，粒子计数器能够检测到因建筑维护进行的紧急暖通空调（HVAC）测试而引起的颗粒物急剧上升。这种即时阈值警报允许药房人员在病人安全受到影响之前立即采取纠正措施。
“建立新的粒子监测程序之后不久，在常规实时监测过程中就在洁净室内检测到异常高的粒子计数（100,000粒子/立方英尺）。”
“为了确定异常增加粒子的来源，立即联系了医院设备维护部门，结果是他们没有发现实验室专用的空气处理系统未正确重启。”
其他医院区域内的粒子计数
无菌处理配药房并不是医院内唯一可能存在空气粒子污染风险的空间。目前根据ASHRAE标准170要求，手术室需要监测差压、温度和湿度，但是尚未要求监测空气粒子。
根据研究，“多个团队报告手术室环境中的空气污染水平与手术伤口感染的风险表现出相关性。”
“研究发现，环境因素（如使用强力暖风鼓风机）和手术室人员变量（包括皮肤接触和手术室内的人数）都会影响手术部位感染的风险。”
简言之，手术室或空气传播传染病隔离室内的粒子计数器是一种有效的解决方案，有助于解决医院获得性感染。结合环境监测器使用时，可以显著降低病人健康风险。